Считаете ли вы современное искусство искусством?
| |
Индиго | Дата: Понедельник, 12.11.2007, 02:51 | Сообщение # 1 |
Активный собеседник
Группа: Друзья
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Не с нами сейчас
| Сейчас некоторые "любители классики" не любят современное искусство. А как вы к этому относитесь? Лично я считаю, что нельзя судить все сразу. Нужно к каждому иметь отдельный подход. Я очень люблю классику, но и люблю современных художников. Хотя, конечно, мой любимый стиль - импрессионизм.
Ветер гуляет над озером и колышет поверхность воды. Это видимый результат его невидимого присутствия. Иннэ Труф
|
|
| |
LeConseiller | Дата: Понедельник, 12.11.2007, 14:19 | Сообщение # 2 |
Владыка
Группа: Администраторы
Сообщений: 539
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не с нами сейчас
| Я считаю что "классика" в то время когда создавалась могла также быть оригинальной и непохожей и ее считали как не классику а что-то другое, но проходили столетия и уже те древние виды исскуства становились классическими. Так возможно будет и с новыми предметами исскуства, сейчас это что-то непонятное, ну а через сто-двести лет это "классика".
Это мои мысли и мои слова! Sapienti sat!Nosce te ipsum!
|
|
| |
Индиго | Дата: Понедельник, 12.11.2007, 23:03 | Сообщение # 3 |
Активный собеседник
Группа: Друзья
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Не с нами сейчас
| LeConseiller, Вряд ли потом современное будет классикой. Раньше что главное в искусстве было? Это разделение на определенные стили. Сейчас же нет их. просто смесь всего... Это, конечно, хорошо порой, но обычно такие вещи классикой не становятся.
Ветер гуляет над озером и колышет поверхность воды. Это видимый результат его невидимого присутствия. Иннэ Труф
|
|
| |
LeConseiller | Дата: Вторник, 13.11.2007, 00:51 | Сообщение # 4 |
Владыка
Группа: Администраторы
Сообщений: 539
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не с нами сейчас
| Индиго, Ну не знаю, возможно, но все равно что-то со временем станет классикой. Я не могу привести точный пример, но знаю что одного художника в 1900 годах современники его искуство не считали исскуством, а сейчас культурологи и искустоведы считают его произведения классикой.
Это мои мысли и мои слова! Sapienti sat!Nosce te ipsum!
|
|
| |
Индиго | Дата: Среда, 14.11.2007, 01:37 | Сообщение # 5 |
Активный собеседник
Группа: Друзья
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Не с нами сейчас
| LeConseiller, Нет, я не о том, считаю ли я искусством современное искусство (а именно считаю), но оно сейчас такое разнообразное, что его нель назвать чем-то определенным. Стилей много, много их смесей. И вот овпрос: что именно потом считалось бы классикой среди такого разнообразия? Потом будет то же самое (ну почти), потому что человек, что надо было, уже все придумал. Остается только заново передумывать и доделывать то, что есть.
Ветер гуляет над озером и колышет поверхность воды. Это видимый результат его невидимого присутствия. Иннэ Труф
|
|
| |
LeConseiller | Дата: Суббота, 17.11.2007, 15:35 | Сообщение # 6 |
Владыка
Группа: Администраторы
Сообщений: 539
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не с нами сейчас
| Индиго, О это достаточно сложный вопрос, притом чтобы на него ответить нужно иметь хорошие знания в искусствоведение и культурологии, а я их в достаточном обьеме не имею так что мне трудно ответить.
Это мои мысли и мои слова! Sapienti sat!Nosce te ipsum!
|
|
| |
Anarkin | Дата: Воскресенье, 18.11.2007, 21:55 | Сообщение # 7 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Награды: 5
Репутация: 44
Статус: Не с нами сейчас
| Современное искусство - результат естественного отбора. Популярная музыка стала отмирать как стиль, новое покаление стремиться к новому. Это тенденция мироздания - стремление к новизне. Лёша правильно сказал, лет через 100 современный джангл, транс или джамп-ап будут называть классикой. Я считаю, что вскоре музыка станет совсем уже полностью электронной.
Я все вижу!
|
|
| |
Индиго | Дата: Понедельник, 19.11.2007, 01:36 | Сообщение # 8 |
Активный собеседник
Группа: Друзья
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Не с нами сейчас
| Anarkin, Электронной?? Ну, если будут оставаться такие, как я, то настоящая мзыка не умрет). Во всяком случае, остается на это только надеяться и продолжать слушать и играть то, что считаешь нужным. Но музыка в данном случае - это отдельный разговор. Я, создавая тему, думала о художестве вообще-то... Не правильно дала название, сорри. Просто стилистику музыки, как я считаю, можно точнее определить, чем живописи, графики и проч. А это напрямую связано с вопросом становления классикой).
Ветер гуляет над озером и колышет поверхность воды. Это видимый результат его невидимого присутствия. Иннэ Труф
|
|
| |
LeConseiller | Дата: Понедельник, 26.11.2007, 06:01 | Сообщение # 9 |
Владыка
Группа: Администраторы
Сообщений: 539
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Не с нами сейчас
| Anarkin, Quote (Anarkin) полностью электронной. Ну не совсем согласен. Врятле совсем... еще будут долгое время сохранятся барабаны и рояль, флейта и саксофон, ... и ... и еще много всего. Хотя не спорю уже появились электронные пианино и многое другое...
Это мои мысли и мои слова! Sapienti sat!Nosce te ipsum!
|
|
| |
sky235 | Дата: Среда, 05.08.2009, 16:29 | Сообщение # 10 |
Собеседник
Группа: Друзья
Сообщений: 55
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Не с нами сейчас
| Я считаю, что настоящие музыкальные инструмены никогда не исчезну, т.к. всегда будут и любители поиграть, и попеть, и потанцевать, сл-но и музыка останется. А на счет современного искусства(Иску́сство (от искусы творити) — процесс или итог выражения внутреннего мира в (художественном) образе, творческое сочетание элементов таким способом, который отражает чувства или эмоции.), конечно является искусством. Потому что искусство- все то, что создается человеком, как ему кажется, криком души. А вообще как в русском, так и в греческом языке (греч. τέχνη — «искусство, мастерство, умение, ремесло») подчеркивает такие положительные качества, как мастерство и искусность.
Сила требуется для того, чтобы летать по-настоящему, а не наслаждаться иллюзиями на этот счет...
|
|
| |
ЗОН | Дата: Пятница, 27.07.2012, 14:38 | Сообщение # 11 |
Наблюдатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Не с нами сейчас
| Искусство.. по мне нет прошлых, новых.. будущих.. Может раньше было искусством смотреть на мир с одной стороны, сейчас с другой.. Хоть немного соображающий сразу поймет, что раньше и сейчас и то и другое искусство. просто раньше его не замечали... Разве не прекрасно??)... Я всего лишь случайный прохожий, которому стало любопытно от данной темы.. не судите строго)... "Жизнь слишком идеальна чтобы что-то менять)"....
...---(((!!!~!!!)))---...
Сообщение отредактировал ЗОН - Пятница, 27.07.2012, 14:40 |
|
| |
Чеврискл | Дата: Пятница, 27.07.2012, 18:26 | Сообщение # 12 |
Абориген
Группа: Проверенные
Сообщений: 466
Награды: 3
Репутация: 37
Статус: Не с нами сейчас
| тема ни о чём . о вкусах не спорят
|
|
| |
trudniy | Дата: Пятница, 27.07.2012, 19:11 | Сообщение # 13 |
Абориген
Группа: Модераторы
Сообщений: 1557
Награды: 5
Репутация: 80
Статус: Не с нами сейчас
| если на то пошло, искусство в россии выродилось ещё во время великой революции. кто не верит - посмотрите подборки картин до и после, почитайте стихотворения до и после
А сейчас нужно обязательно дунуть! Если не дунуть, никакого чуда не произойдёт... Амаяк Акопян
|
|
| |
|